Avokati i Lindsay Clancy ka ndryshuar ndjeshëm linjën e mbrojtjes në gjykatë, vetëm disa javë pasi gjyqi për vrasjen e tre fëmijëve të saj përfundoi pa një vendim.
Gjatë seancës së 29 shtatorit në Massachusetts, Kevin Reddington argumentoi se nuk ka prova të mjaftueshme për të vërtetuar se klientja e tij vrau fëmijët dhe vuri në pikëpyetje edhe mënyrën se si policia kreu hetimin.
“Ku janë provat se ajo e kreu krimi?”, pyeti Reddington, duke pretenduar se provat e ADN-së dhe gjurmëve të gishtërinjve ishin jashtëzakonisht të pamjaftueshme.
Ai e cilësoi hetimin policor si të mangët dhe tha se, sipas tij, në thelb nuk kishte pasur një hetim të mirëfilltë.
Një ndryshim i fortë nga qëndrimi gjatë gjyqit
Ndryshimi i strategjisë tërhoqi vëmendje sepse gjatë gjyqit të parë, mbrojtja nuk e kundërshtoi faktin se Clancy kishte shkaktuar vdekjen e tre fëmijëve të saj. Argumenti kryesor ishte se ajo nuk duhej të konsiderohej penalisht përgjegjëse për shkak të një episodi të rëndë të psikozës pas lindjes.
Sipas kësaj mbrojtjeje, Clancy kishte përjetuar halucinacione dhe kishte dëgjuar një zë që e urdhëronte të vriste fëmijët dhe më pas veten. Pra, çështja kryesore gjatë gjyqit ishte nëse ajo ishte penalisht përgjegjëse për veprimet e saj në atë moment, jo nëse ajo i kishte shkaktuar vdekjet.
Reddington shpjegoi se kjo e kishte vendosur në një “dilemë”, pasi gjyqtari nuk pranoi që çështja të ndahej në dy faza. Sipas tij, për të argumentuar mungesën e përgjegjësisë penale, mbrojtja duhej të pranonte se Clancy kishte kryer veprimet për të cilat akuzohej.
Prokuroria: “Është një argument qesharak”
Prokurorja Shannan Buckingham e kundërshtoi ashpër versionin e ri të mbrojtjes.
Ajo tha se gjatë gjyqit mbrojtja kishte pranuar vazhdimisht prova që lidhnin Clancy me vdekjen e fëmijëve, ndërsa tani po argumentonte se nuk kishte prova të mjaftueshme për të treguar se ajo i kishte vrarë.
Buckingham e cilësoi pretendimin si “qesharak” dhe argumentoi se provat e paraqitura gjatë gjyqit mbështesnin versionin e prokurorisë se Clancy i kishte vrarë fëmijët me dashje.
Çfarë ndodhi me gjyqin e parë?
Lindsay Clancy, 36 vjeç, akuzohet për vrasjen e tre fëmijëve të saj, Cora, 5 vjeç, Dawson, 3 vjeç dhe Callan, 8 muajsh, në shtëpinë e familjes në Duxbury, Massachusetts, më 24 janar 2023.
Gjyqi zgjati pothuajse gjashtë javë, por më 4 shtator gjyqtari William Sullivan shpalli moskompetencë pasi trupa gjykuese nuk arriti të binte dakord unanimisht për një vendim. Sipas raportimeve, shumica e gjykatësve ishte e prirur drejt një vendimi se Clancy nuk ishte penalisht përgjegjëse për shkak të gjendjes së saj mendore, ndërsa një prej tyre mbeti kundër.
Tani mbrojtja po kërkon që çështja të hidhet poshtë dhe që Clancy të shpallet e pafajshme, ndërsa prokuroria ende nuk ka konfirmuar nëse do të kërkojë një gjyq të dytë. Gjykatësi ka caktuar 2 nëntorin për shqyrtimin e disa kërkesave të tjera të palëve dhe për diskutimin e hapave të ardhshëm të çështjes.
