Tyra Banks ka ngritur një padi për shpifje ndaj Netflix dhe regjisorëve të serialit dokumentar “Reality Check: Inside America’s Next Top Model”, duke pretenduar se producentët kanë manipuluar intervistat e saj për të krijuar një narrativë të rreme.
Sipas padisë së depozituar të shtunën në një gjykatë federale në Los Anxhelos, modelja dhe krijuesja e emisionit “America’s Next Top Model” u intervistua për tre orë e gjysmë, gjatë të cilave mori përgjegjësi për disa nga vendimet e diskutueshme të programit. Megjithatë, nga ajo intervistë u përdorën vetëm 16 minuta, të cilat sipas saj u montuan në mënyrë që të mbështesnin një histori të rreme dhe shpifëse që nuk pasqyronte atë që kishte thënë në të vërtetë.
“Pjesët ku zonja Banks mori përgjegjësi për veprimet e saj përfunduan në montazhin e prerë. Ato ekzistonin, por publikut nuk iu dha kurrë mundësia t’i shihte”, shkruajnë avokatët e saj.
Banks po kërkon dëmshpërblim nga Netflix-i, regjisorët Daniel Sivan dhe Mor Loushy, si dhe studioja EverWonder. Ajo kërkon gjithashtu që imazhi i saj të mos përdoret më në materialet promovuese dhe albumin muzikor të lidhur me dokumentarin.
Emisioni “America’s Next Top Model” debutoi në vitin 2003 dhe zgjati për 24 sezone. Vitet e fundit ai është kritikuar për talljen që u bëhej e pjesëmarrëseve për pamjen e tyre, manipulimin e garueseve dhe disa sesione fotografike që janë konsideruar problematike. Vetë Banks më herët pranonte se disa momente të programit kishin treguar mungesë ndjeshmërie dhe se ishin bërë zgjedhje të gabuara.
Megjithatë, padia pretendon se dokumentari i Netflix-it përdori montazh selektiv, heqje të qëllimshme të pjesëve të intervistës dhe manipulim të materialit filmik për të krijuar përshtypjen se Banks kishte lejuar që një pjesëmarrëse të përjetonte një sulm seksual gjatë emisionit, e kishte përdorur traumën e saj për të rritur shikueshmërinë dhe më pas nuk e mbante mend ngjarjen kur u pyet për të.
Sipas dokumentit gjyqësor, seriali është montuar në mënyrë që të duket sikur Banks e dinte se po pyetej për një sulm seksual dhe po përpiqej qëllimisht t’i shmangej temës. Avokatët e saj këmbëngulin se ajo nuk ishte pyetur kurrë për atë ngjarje gjatë intervistës.
Ata shtojnë se Banks nuk u lejua ta shihte dokumentarin deri një ditë para publikimit të tij, më 16 shkurt. Gjithashtu, sipas saj, askush nuk e kontaktoi për të verifikuar faktet pas intervistës dhe nuk iu dha mundësia të përgjigjej ndaj akuzave të ngritura nga persona të tjerë që morën pjesë në dokumentar.
Padia pretendon gjithashtu se disa ish-anëtarë të jurisë së programit kanë shërbyer si këshilltarë të dokumentarit, përfshirë një person që, sipas avokatëve të Banks, mban inat ndaj saj.
“Nëse zonja Banks do ta kishte ditur se këta persona kishin një rol kaq të rëndësishëm në ndërtimin e dokumentarit, ndërsa asaj i ishte mohuar një rol i ngjashëm, kjo do të kishte qenë një shenjë alarmi. Ajo do ta kuptonte se po përgatitej një kurth dhe nuk do të kishte marrë pjesë”, thuhet në padi.
Avokatët e saj kërkuan në mars qasje në materialin e plotë të intervistës, por kërkesa u refuzua nga Netflix-i dhe studioja prodhuese.
Sipas padisë, reagimi i publikut pas publikimit të dokumentarit ka qenë i ashpër dhe është drejtuar kryesisht ndaj Banks. Madje edhe dyqani i saj i akullores në Sidnej të Australisë është përballur me një valë vlerësimesh negative në internet.
“Çdo diskutim tjetër për trashëgiminë e emisionit është mbytur nga një akuzë së cilës asaj nuk iu dha mundësia t’i përgjigjej”, shkruajnë avokatët. “Kjo padi është përgjigjja e saj, sidomos pasi përpjekjet për ta zgjidhur çështjen drejtpërdrejt me Netflix-in dhe producentët u refuzuan.”
