Is this the perfect age difference in a couple? Experts disagree with 'ancient rule'
Have you ever heard of the rule that men should associate with women who are half their age plus seven years old?
Some celebrities - think Leonardo Di Caprio - take this to the extreme with a list of 20-year-old models on their side, almost always, but do you know where this "rule" comes from?
The expression turns out to be 100 years old and comes from a book by Max O'Rell, written in 1901. It was also seen in the play "The Moon as Blue" (1951).
But, did it come as a result of an observation, or is it simply an unfounded rule by men who wanted to justify dating younger and less mature women?
The Independent asks three relationship experts to evaluate the rule and their answers are surprising.
Expert Susan Winter said:
"I find it amusing that there is an equation for the optimal age gap in love. While these "formulas" seem to have a scientific credibility, the truth is that two souls will find each other, regardless of their age. If there is any rule we should follow when looking for a potential spouse it is that "rules do not apply because there are no rules in love except to follow your heart".
Moreover, she says that "there is no logical reason for this to be a rule".
Susan adds:
"Socially speaking, in the western world, women have always been given the freedom to be with men 5 to 15 years older and no one has said anything but, when a man has a partner more older, he is prone to trial and discrimination.
By the time the rule was written, the reason for the widening age gap would have been economic, Winter thinks.
"Women had little ability to earn an income. The husband was their access to social status and economic stability. Undoubtedly, an older man had more time to achieve a greater number of personal and financial goals.
However, this rule was clearly written by a man. "
The other relationship expert, Rachel Russo, also thinks the rule is unfounded.
"Është më e rëndësishme të shikosh fazën e jetës në të cilën ndodhet dikush për të parë nëse vlerat e tua përputhen me vlerat e tij, sesa të bazosh vendimin tënd tek diferenca e moshës."
Sipas saj, rregulli do funksiononte më mirë për burrat sesa për gratë sepse "shanset janë që një burrë 30-vjeçar më një 22-vjeçare do të përputhet më mirë se sa një 30-vjeçare me një djalë 22-vjeçar. Kjo sepse zakonisht gratë janë më të pjekura dhe më të gatshme për marrëdhënie serioze."
Sa i përket rregullit Russo mendon se ka të bëjë me faktin që shumë burra ndjejnë tërheqje ndaj grave më të reja në moshë.
"Një arsye e thjeshtë për rregullin është fakti që burrat zakonisht tërhiqen më shumë nga gratë më të reja dhe do të dëshironin një rregull që i bën ata të ndiejnë se është e pranueshme të dalin me gra më të reja në moshë. Pra, në thelb fajin e kanë burrat."
Nga ana tjetër, për eksperten e marrëdhënieve Rachel DeAlto, rregulli i vjetër është mjaft i dobishëm në përcaktimin e diferencave të përshtatshme të moshës.
Sipas DeAlto, “është ende një rregull i mirë për të vendosur një kufi të një moshe minimale. Ndërsa mosha është me të vërtetë vetëm një numër, marrëdhëniet e suksesshme të rëndësishme bazohen në mirëkuptim dhe lidhje reciproke.”
Ajo vazhdon:
"Unë kam parë disa anomali ku një hendek i madh moshe nuk e ka penguar një lidhje të qëndrueshme, por shpesh herë, kjo mund të çojë në zhgënjime dhe në ndarje. Megjithatë, sa mund të mbështetemi te një rregull, shkruar nga perspektiva e një burri të fillimit të shekullit 20?"
Rregulli i plotë nga libri "Her Royal Highness, ëoman: And His Majesty Cupid" i Max O'Rell thotë:
"Një burrë duhet të martohet me një grua që ka gjysmën e moshës së tij, plus shtatë. Provojeni në çfarëdo moshe që ju pëlqen, dhe do ta shihni se funksionon shumë mirë, duke e marrë për të mirëqenë gjatë gjithë kohës që, në fund të fundit, një burrë ashtu si një grua ka moshën që ai ndjen dhe duket se ka."
Në një paragraf tjetër O'Rell shkruan:
"Never marry a woman richer than you, taller than you, or one older than you."
