Qershor 2018 – Ngjarja dhe hetimi fillestar si “vetëvrasje”
Më 14 qershor 2018, 18-vjeçari Antonio Karafili u gjet i varur me çarçaf në një pemë, në pyllin e fshatit Voskopojë. Rrethana e ngjarjes fillimisht u trajtua nga autoritetet si vetëvrasje. Personi i fundit që e pa Antonion gjallë ishte e dashura e tij, Kejsi Spahillari, asokohe 17 vjeç. Sipas dëshmisë së Kejsit para hetuesve, atë ditë rreth orës 17:00, ajo dhe Antonio u takuan me xhaxhain e saj dhe kushëririn, për të sqaruar një konflikt mes tyre dhe Antonios. Kejsi pretendoi se pas këtij takimi Antonio u bë xheloz, duke e akuzuar se ajo kishte një lidhje paralele dhe çifti debatoi. Rreth orës 20:00 të mbrëmjes ata u ndanë; më vonë po atë mbrëmje, Kejsi njoftoi prindërit e Antonios dhe shkuan në vendin e ngjarjes. Ishte nëna e Antonios, znj. Mimoza Karafili, që e gjeti djalin të lidhur në degën e një pishe, pa shenja jete.
Familjarët e viktimës që në fillim dyshuan te versioni i vetëvrasjes, duke besuar se Antonio ishte vrarë. Dyshimet e tyre bazoheshin edhe në rrethana të pazakonta fizike në vendngjarje: p.sh. trupi i Antonios u gjet i varur në një degë peme vetëm 1.48 metra mbi tokë, ndërkohë që vetë Antonio ishte rreth 1.80 metra i gjatë, fakt që nënkuptonte se këmbët i preknin token.
Nëna e Antonios deklaroi se ajo ishte 1.50 m e gjatë dhe kishte arritur t’ia priste vetë litarin djalit – pa hipur në asnjë send – ndërkohë që djali ishte rreth 1.80 m i gjatë. Pra, kur trupi u gjet, këmbët e viktimës preknin tokën, gjë që nuk përputhej me një vetëvarje tipike. Familja kërkoi vazhdimisht drejtësi dhe rihapje të hetimit, duke qenë e bindur se djali i tyre ishte vrarë.
Megjithatë, hetimi fillestar i prokurorisë nuk i ndoqi seriozisht këto dyshime. Çështja u trajtua nga prokurorët Oli Visi dhe më pas Odeta Todorushi, dhe u mbyll pa arritur në konkluzion për vrasje. Nuk u krye as ekspertizë e plotë mjeko-ligjore (autopsi) – pavarësisht se autopsia është detyrim ligjor edhe kur familjarët mund të kundërshtojnë. Provat kyçe fillestare u neglizhuan: nuk u identifikuan tabulatet telefonike të personave të përfshirë, nuk u morën mostra gjurmësh në vendngjarje dhe nuk u sekuestrua automjeti me të cilin lëvizte çifti atë ditë.
Brenda familjes Karafili dyshimet shtoheshin edhe nga zëra se xhaxhai i vajzës (Kejsit) kishte pasur një konflikt fizik me Antonion atë ditë – thuhej se e kishte kapur për fyti me pistoletë në dorë, duke e detyruar të shkonte me të. Pavarësisht këtyre indicieve, Prokuroria e Korçës e mbylli çështjen si vetëvrasje, gjë që familjarët e konsideruan një padrejtësi të rëndë.
Tetor 2020 – Investigimi i “Stop” dhe zbulimi i provave të reja
Pas më shumë se dy vitesh pa progres në hetim, rasti i Antonios mori vëmendje publike falë emisionit investigativ “Stop” në TV Klan, ku u publikuan detaje të reja tronditëse që përforcuan skenarin e vrasjes së inskenuar si vetëvrasje.
Sipas informacioneve të siguruara nga gazetarët e “Stop”, pikërisht ditën e ngjarjes (14 qershor 2018) në aplikacionin Komisariati Dixhital ishin bërë dy denoncime anonime lidhur me Antonion. Denoncimi i parë, i regjistruar rreth orës 17:58, raportonte se “Andon Karafili” (emri me të cilin e thërrisnin miqtë Antonion) po qarkullonte me armë zjarri. Vetëm një minutë më pas, denoncimi i dytë njoftonte se “Andon Karafili vret veten me armë”.
Këto mesazhe të dërguara njëra pas tjetrës krijojnë përshtypjen e një skenari të parapërgatitur për të paraqitur ngjarjen si vetëvrasje me armë zjarri (ndonëse në realitet trupi u gjet i varur me çarçaf, jo i qëlluar me armë). Denoncuesi anonim madje e quante viktimën “plehrë” në mesazh, duke treguar qartazi mllef ose urrejtje personale ndaj tij. Po ashtu, fakti që në denoncime përdorej emri “Andon” dhe jo emri zyrtar “Antonio” sugjeronte se denoncuesi ishte dikush që e njihte mirë viktimën.
Këto denoncime u injoruan nga policia në kohë reale. Gjithsesi, gjatë hetimit fillestar as Prokuroria nuk e ndoqi këtë pistë fare – këto sinjalizime nuk u trajtuan seriozisht dhe u lanë jashtë dosjes hetimore.
Të gjitha këto detaje të nxjerra në dritë nga media krijuan idenë e një skenari të mbuluar: vrasje e maskuar si vetëvrasje, me persona të përfshirë që ndoshta kishin tentuar të shpërqendronin hetimet që në orët e para pas krimit.
Zbulimet e emisionit “Stop” tronditën opinionin dhe ushtruan presion mbi organet ligjzbatuese për të rihapur çështjen. Familja Karafili, e cila kishte këmbëngulur prej fillimit se djali ishte vrarë, gjeti përkrahje publike. Në këtë fazë, Prokuroria u vu nën lupën mediatike lidhur me mosveprimet dhe mbylljen e nxituar të çështjes si vetëvrasje.
2021 – Rihapja e hetimit dhe sfidat ligjore
Pas transmetimeve të “Stop” dhe këmbënguljes së familjes, sistemi i drejtësisë filloi të reagojë. Inspektoriati i Lartë i Drejtësisë (ILD) nisi një inspektim për rastin Karafili, duke vlerësuar si problematike mbylljen e hetimit pa zbardhur plotësisht dyshimet. Në fillim të vitit 2021, Gjykata e Korçës vendosi prishjen e vendimit për pushimin e çështjes dhe urdhëroi rihapjen e hetimeve, duke cilësuar se rasti duhej hetuar si vrasje e mundshme e jo thjesht vetëvarje.
Pavarësisht urdhrit të gjykatës, hetimi nuk përparoi. Prokurorja e çështjes, Odeta Todorushi, zvarriti hetimet për mbi 6 muaj. Për këtë arsye, Këshilli i Lartë i Prokurorisë ndërhyri duke i dhënë asaj masë disiplinore “vërejtje publike” në vitin 2021, për neglizhencë në hetimin e vdekjes së të riut Antonio Karafili. Ndërkohë, familjarët vazhduan betejën e tyre ligjore, duke trokitur çdo ditë në dyert e prokurorisë për të pyetur mbi ecurinë e çështje
Më 20 maj 2021, “Stop” njoftoi se falë këmbënguljes mediatike e ligjore, Gjykata e Korçës vendosi zyrtarisht rihapjen e plotë të hetimeve për vrasje në rastin e Antonios. Kjo shënoi një pikë kthese: tashmë çështja nuk do të trajtohej më si vetëvrasje, por do të hetohej nën dyshimin e një krimi të kryer nga persona të tjerë. Ky vendim legjitimoi pretendimet e familjarëve se hetimi fillestar kishte qenë i paplotë.
Dhjetor 2021 – Analiza e ekspertëve dhe mangësitë
Gjatë kohës që hetimet po rifillonin ngadalë, rasti i Karafilit u mor edhe si rast studimor akademik, duke vënë në pah lëshimet e organeve hetimore. Profesori i Kriminalistikës, Ervin Karamuça, pedagog në Fakultetin e Drejtësisë, shpjegoi në emisionin “Stop” (dhjetor 2021) se çështja Karafili ishte trajtuar disa herë gjatë leksioneve me studentët e tij. Studentët, pasi analizuan provat e disponueshme, arritën në përfundimin se ngjarja ishte vrasje dhe jo vetëvrasje. Karamuça renditi publikisht të gjitha detajet dhe provat që prokurorët i kishin lënë pa hetuar:
- Mungesa e verifikimit të qelizave telefonike të personave të përfshirë atë ditë – një hap hetimor që do tregonte lëvizjet dhe komunikimet e tyre. Ky hap nuk ishte kryer aspak nga prokuroria.
- Mospërfillja e provave në vendngjarje – nuk ishin marrë mostra të gjurmëve (si shenja duarsh, fije, ADN) në vendin ku u gjet trupi.
- Moskqyrja e automjetit me të cilin Antonio dhe Kejsi kishin qenë atë pasdite – automjeti mund të kishte gjurmë apo prova (p.sh. shenja përleshjeje, njolla etj.), por prokuroria nuk e sekuestroi as nuk e kontrolloi mjetin.
- Mos kryerja e autopsisë mjeko-ligjore – Autopsia është e detyrueshme me ligj për raste të tilla, edhe nëse familja nuk e kërkon, por në rastin e Antonios nuk u bë fare.
“Stop” theksoi se në trupin e Antonios së ndjerë nuk u gjetën shenja tipike të një njeriu që var veten, përkundrazi u konstastuan nga ekspertët mjeko-ligjorë shenja dhune, por ata nuk u thelluan për të shpjeguar shkakun e tyre.
Mars 2022: Ekspertiza austriake deklaron se Antonio është vetëvrarë?!
Në vitin 2022, përballë presionit mediatik dhe këmbëngules së familjarëve, Prokuroria e Korçës i dërgoi materialet e çështjes për ekzaminim tek Prof. Dr. Christian Reiter në Austri – një ekspert i njohur i mjekësisë ligjore – me shpresën se një palë e paanshme do të nxirrte në pah të vërtetën e rastit. Për zhgënjimin e familjarëve, edhe raporti i Prof. Reiter përsëriti thelbin e të njëjtit përfundim: 18-vjeçari Antonio Karafili kishte kryer vetëvrasje, pasi “nuk provohej prania e një personi të tretë” në aktin e varjes.
Pati dyshime se informacioni i dërguar autoriteteve austriake mund të ishte i cunguar ose i shtrembëruar qëllimisht, duke bërë që eksperti i huaj të nxirrte konkluzione të gabuara. Po kështu, në dokumentin e dërguar mungonte vula në çdo faqe, por dokumenti ishte vulosur vetëm një herë të vetme. Gjatë një bisede telefonike, eksperti austriak deklaroi se “nuk kam asnjë dijeni për këtë çështje”. Kjo deklaratë ngriti dyshime serioze mbi vlefshmërinë e ekspertizës.
2024-2025: Përfundimi i hetimeve, autorët, komunikimet dhe akuza për vrasje
Hetimet gradualisht siguruan prova shkencore dhe komunikime komprometuese që zbuluan autorët e vërtetë të krimit. Prokuroria e Korçës grumbulloi prova biologjike që implikonin drejtpërdrejt Kejsi Spahillarin dhe Rexhep Vathin si personat e përfshirë në vrasjen e Antonios. Një gjurmë biologjike (ADN) e Kejsit u gjet në çarçafin me të cilin ishte mbytur dhe varur Antonio. E njëjta provë (gjurmë ADN-je) u sigurua edhe për bashkëpunëtorin tjetër, Rexhep Vathi, i cili ndërkohë nuk jetonte më. Kjo provë ishte një pikë kyçe, pasi lidhi fizikisht viktimën me të dyshuarit, duke konfirmuar praninë apo kontaktin e tyre me mjetin e krimit.
Ndërkohë, hetuesit siguruan edhe biseda të përgjuara mes Kejsi Spahillarit dhe Rexhep Vathit, të zhvilluara pas ngjarjes, të cilat përforcuan dyshimet për inskenim dhe marrëveshje mes tyre. Rexhep Vathi, 65 vjeç në kohën e vrasjes, në fillim ishte trajtuar nga autoritetet si dëshmitar okular i ngjarjes (ai pretendonte se mbrëmjen e 14 qershorit 2018 kishte parë nga larg “katër persona që bërtisnin” në pyll ku u gjet trupi).
Por në përgjimet e bisedave midis Rexhepit dhe Kejsit, të zbardhura nga Prokuroria dhe të raportuara në emisionin “Stop”, Vathi dëgjohet duke e udhëzuar Kejsin si të veprojë dhe çfarë versioni të tregojë, në mënyrë që të dy ata të mos implikohen.
Në njërën nga bisedat, ai i thotë vajzës: “Ti sot... nuk je budallaqe, ti sot futesh te një femër e pjekur, ë? ... Veten do ta ruash shumë, Kejsi! Me mu do hapesh si me babën tënd dhe duhet të m’i tregosh të gjitha... A të ka thirrur policia?” – duke e siguruar se ai vetë “nuk do të tregonte çfarë pa atë natë në pyll”.
Kejsi e konfirmon se policia e kishte marrë në pyetje vetëm për deklaratën bazë të ngjarjes. Gjatë bisedës ai i kërkon Kejsit t’i gjejë një grua serioze (ndoshta për ta ndihmuar me një alibi apo mbështetje).
Në fund të bisedës, Rexhepi e porosit sërish: “Llafet janë shumë keq... shteti e merr avash-avash (hetimin). Kushdo që të të thërrasë, civil a ushtarak, ti nuk di gjë… Unë kam pasur frikë… Këto llafe ti thua, se pastaj po më thirrën mua, unë flas ndryshe, flas gjëra që ti të mos cënohesh fare. Por për t’u ruajtur, duhet të ruhesh shumë!”
Këto përgjime tregojnë qartë se Vathi dhe Kejsi koordinonin versionet e tyre dhe ishin të vendosur të fshehnin të vërtetën, duke e trajtuar çështjen me kode mes tyre. Fjalët “ti sot futesh te një femër e pjekur” tregojnë se Rexhepi po i kujtonte Kejsit se ajo nuk ishte më fëmijë dhe duhej të kuptonte seriozitetin e situatës; po ashtu porosia “veten do ta ruash shumë” ishte një këshillë e qartë për të mos gabuar në deklarime.
Që në fillim, familjarët e Antonios dyshuan te Rexhepi, një bletërritës i zonës. E ëma e të ndjerit deklaroi se Antonio ishte varur me një çarçaf 5 metër të gjatë, dukshëm jo çarçaf që përdorin njerëzit në shtëpi. Prindërit deklaruan se atë çarçaf e kishin parë ta përdorte Rexhep Vathi për të mbuluar pajisjet që përdorte për bletët. Por as kjo provë nuk u mor në konsideratë nga drejtësia.
Rexhep Vathi, i cili deri atëherë jetonte në Korçë, i dha fund jetës së vet në gusht 2024, duke kryer vetëvrasje me fotoksinë. Vetëvrasja e Vathit ndodhi ndërsa hetimet po shtrëngonin rreth tij – ndoshta nga frika e përgjegjësisë penale, ky person zgjodhi t’i japë fund jetës pak muaj para se çështja të zbardhej plotësisht.
Prill 2025: Antonio Karafili është vrarë!
Në prill 2025, Prokuroria e Korçës finalizoi hetimin. Pas 7 vitesh nga ngjarja, u arrit të zbardhej e vërteta: Antonio Karafili ishte vrarë. Organet hetuese arritën në përfundimin se autorët e krimit ishin pikërisht e dashura e tij, Kejsi Spahillari, dhe partneri i saj (lidhja paralele) Rexhep Vathi. Motivi i vrasjes dyshohet të ketë qenë xhelozia dhe “lidhja treshe”: Kejsi kishte një marrëdhënie paralele dashurie mes viktimës (Antonios) dhe Rexhep Vathit. Ata dyshohet se vepruan së bashku për të eliminuar Antonion. Sipas prokurorisë, Kejsi dhe Rexhepi e mbytën Antonion me çarçaf dhe pastaj e varën në pemë, duke inskenuar skenën si vetëvarje.
Më 29 prill 2025, Gjykata e Korçës caktoi masën e sigurisë “arrest me burg në mungesë” për Kejsi Spahillarin, 24 vjeç (aktualisht), e akuzuar për veprën penale “Vrasje me dashje në bashkëpunim”. Duke qenë se ajo ndodhet jashtë vendit, pritet lëshimi i urdhër-arrestit ndërkombëtar për kapjen e saj në Kanada.
Rasti i Antonio Karafilit është një nga ngjarjet më tronditëse të dekadës në Shqipëri – jo vetëm për tragjedinë e një jete të re të humbur në mënyrë të dhunshme, por edhe për mënyrën e tmerrshme si shteti e la të heshtur këtë krim për shtatë vite rresht. Fakti që një vrasje brutale u paraqit si vetëvrasje dhe u arkivua pa u hetuar fare është një alarm për nivelin e neglizhencës, paaftësisë dhe mungesës së llogaridhënies në sistemin e drejtësisë.
Rasti ka nxjerrë në pah plagët e thella të hetimeve të korruptuara dhe standardeve të dyfishta në trajtimin e çështjeve kriminale. Në këtë sfond të errët, e shohim të arsyeshme të vlerësojmë emisionin “Stop”, i cili jo vetëm që risolli në dritë faktet e injoruara, por edhe zhvilloi investigime të pavarura, i bëri publike ato dhe i dha familjes së viktimës zërin që i ishte mohuar nga institucionet.
Copyright Anabel.al / Ndalohet ribotimi pa lejen e redaksisë.
